16 de maio, de 2026 | 09:22

Motorista que matou ciclista no Morro da Usipa é condenado a 13 anos de prisão

Notícia atualizada à 0h50 de sábado (16)
Reprodução
Vinícius Carlos Vieira morreu em 2022, após sua bicicleta ter sido atingida por um veículo no Morro da Usipa; o condutor do Jeep Compass responde por homicídio com dolo eventual, omissão de socorro e fuga do local do acidenteVinícius Carlos Vieira morreu em 2022, após sua bicicleta ter sido atingida por um veículo no Morro da Usipa; o condutor do Jeep Compass responde por homicídio com dolo eventual, omissão de socorro e fuga do local do acidente

O Tribunal do Júri da Comarca de Ipatinga condenou Marcus Vinícius Matias Gonçalves, de 28 anos, nos primeiros minutos deste sábado (16), a pena de 13 anos e 4 meses de prisão por homicídio com dolo eventual. Marcus foi julgado pela morte do estudante Vinícius Carlos Vieira, que tinha 19 anos quando teve sua bicicleta atingida na traseira pelo Jeep Compass dirigido pelo réu, colisão ocorrida no Morro da Usipa em 2022.

A sessão do Júri começou na manhã de sexta-feira (15) no plenário da Câmara Municipal e a decisão saiu após 15 horas de trabalhos da Justiça. A defesa de Marcus confirmou ao Diário do Aço que recorrerá da decisão, pois os advogados alegam que ele cometeu homicídio culposo, ou seja, agiu sem a intenção de matar. O réu voltou ao Ceresp de Ipatinga, onde estava preso desde o fim do mês de março, onde aguardará o julgamento do recurso.

Em dezembro de 2022, o Jeep Compass conduzido pelo réu atingiu a traseira da bicicleta do jovem, que seguia sentido Coronel Fabriciano. O estudante foi arrastado por cerca de 19,7 metros, sofrendo traumatismo craniano encefálico grave, lesão que ocasionou sua morte. Conforme o MPMG, Marcus Vinícius teria fugido do local sem prestar socorro à vítima.
Wellington Fred
Familiares e amigos de Vinicius pedem por justiçaFamiliares e amigos de Vinicius pedem por justiça

Agora, o réu responderá por três crimes: pelo Código Penal, homicídio com dolo eventual (assumiu o risco do resultado morte) e pelo Código de Trânsito Brasileiro, omissão de socorro e fuga do local do acidente.

Família perde por justiça
A estudante Raissa Prado vieira, 25 anos, prima de Vinicius, afirma que desde 2022 a família aguarda por justiça.

“O julgamento iria acontecer em março, estávamos esperando por isso, infelizmente, por circunstâncias que haviam sido planejadas, o julgamento não ocorreu”, afirmou Raissa.

Ela também fez questão de relembrar como era a pessoa de Vinicius. “Ele era um menino muito bom, querido não só dentro da família, mas também dentro da igreja, na escola. Ele não era qualquer um, era filho, irmão de alguém. O que a gente quer aqui hoje é justiça por uma pessoa que era boa, justa e honesta, que nunca prejudicou ninguém. O que me deixa triste é que não teve ninguém ao lado dele quando ele estava morrendo sufocado no próprio sangue. Eu não pude falar que ia ficar tudo bem, que o socorro estava vindo. Então, sim, a gente espera por justiça”, continuou emocionada.
Wellington Fred
Familiares da vítima e do réu ocupam as cadeiras no plenário da Câmara Municipal de IpatingaFamiliares da vítima e do réu ocupam as cadeiras no plenário da Câmara Municipal de Ipatinga

Posicionamento da defesa do réu
O advogado Rogério Tomaz, que defende o réu, criticou como o processo foi conduzido.

“Teremos um grande desafio em atuar em um processo contaminado por sentimentos pouco republicanos do quais eu posso citar ego, vaidade das autoridades, principalmente da autoridade policial que presidiu o inquérito com base em noticiário de redes sociais. Eu posso afirmar que a autoridade policial se submete de maneira quase que escrava ao clamor público. É uma investigação enviesada. Queriam agradar a população. Isso não é justiça. Infelizmente o Ministério Público está acampando uma tese que não é aceita nos tribunais. Por exemplo, dolo eventual com recurso que dificulta a defesa da vítima, isso é uma qualificadora que dobra a pena mínima, isso é um dos exemplos”, citou em entrevista ao Diário do Aço.

Na continuidade da entrevista, Rogério disse que a defesa irá demonstrar que a autoridade policial não conhece o próprio inquérito, considerando uma entrevista da delegada Lívia Athayde de Oliveira, responsável pela delegacia de investigação de crimes de trânsito que presidiu o inquérito na época.

“Como pode uma autoridade policial falar que nosso constituinte Marcus estava sob efeito de álcool, porque isso foi constatado em exame de local. Isso não é instrumento pericial apto a constatar nenhum tipo de embriaguez. Isso é um disparate, é uma pouca vergonha, é um absurdo. Isso são alguns dos elementos que nós vamos desconstituir e mostrar que Marcus não saiu com a intenção de matar ninguém, e mais, a denúncia sequer traz a alteração psicomotora de Marcus.

O advogado Thiago Xavier, que também compõe o corpo da defesa, registrou o sentimento aos familiares da vítima, e disse que o júri de hoje trata de uma tragédia, mas que no seu papel como advogado, dará voz ao cliente e resguardará que Marcus seja bem defendido.

“Nós não estamos aqui em busca de vingança. Quando ele foi preso, fizeram dele um troféu. Chamaram toda a imprensa, colocaram a cara dele em todos os jornais, nas últimas semanas foram veiculadas matérias de ambas as famílias, e surgiram comentários que ele estaria embriagado. Na denúncia não consta que ele estava embriagado. Isso não tem que ser discutido. A tese aqui é se existiu uma eventual velocidade incompatível com a via, decorrente disso, se teve a omissão de socorro, e isso é o que iremos discutir dentro do plenário do júri. Não se trata de embriaguez, não se trata de conduta premeditada de querer tirar a vida. Foi dito que ele demorou 40 minutos para prestar socorro e isso é mentira, e nós vamos comprovar que não foram 40 minutos. O primeiro atendimento chegou na vítima aproximadamente em 3 minutos”, reforçou.
Enviada ao Diário do Aço
Local em que a vítima teria arrastado o abdômenLocal em que a vítima teria arrastado o abdômen

Acusação
Já conforme o promotor de Justiça, Jonas Junio Costa Linhares Monteiro, “os fatos revelam elevada gravidade, especialmente diante da velocidade excessiva empregada, da fuga do local sem qualquer tentativa de socorro e da posterior tentativa de embaraço ao trâmite processual”.

Júri remarcado
O júri estava marcado para o dia 25 de março deste ano, mas foi adiado a pedido da defesa. Dois dias depois desta data, Marcus Vinícius foi preso pela Polícia Civil, após o MPMG recolher provas que indicavam que o acusado tentou ludibriar a Justiça e protelar o Júri Popular. Desde então, ele está recolhido ao sistema prisional.
Enviada ao Diário do Aço
Imagem feita pela perícia no dia dos fatosImagem feita pela perícia no dia dos fatos

Publicado anteriormente:


Ciclista morre após atropelamento no morro da Usipa
Motorista de Jeep Compass, jovem de 25 anos é identificado como causador de acidente fatal no morro da Usipa
Defesa pede e júri sobre morte de jovem no Morro da Usipa é adiado
Defesa quer afastar dolo em júri de atropelamento no Morro da Usipa




Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Incrédulo

16 de maio, 2026 | 09:05

“A defesa quer o que?
Um troféu para o acusado? Moção de aplausos?
O "Mauricinho" atropelou o garoto, fugiu e foi se esconder com apoio de papai e mamãe, só isso já é o bastante para uma condenação. Se estava bêbado, se estava acima da velocidade permitida, são só detalhes, importantes, mas detalhes, pois mesmo sem esses detalhes, o crime aconteceu!”

Adilson Teixeira

16 de maio, 2026 | 08:04

“Se cometeu crime, que pague por ele.
A lei é dura, mas é justa!”

Jota - Jota

16 de maio, 2026 | 07:48

“-EVIDENTE QUE A DEFESA CUMPRE SEU PAPEL, NO MUNDO EM QUE VIVEMOS TEM GENTE QUE VENDE ATÉ A PRÓPRIA MÃE, MAS DIZER QUE O GAROTO FOI SOCORRIDO DENTRO DE TRES MINUTOS É PURA FALÁCIA, POIS NEM MESMO O SUPER MAN CONSEGUIRIA IR À CEL.FABRICIANO E VOLTAR PARA PRESTAR SOCORRO DENTRO DESTE PRAZO. O GAROTO FOI SOCORRIDO SIM, MAS PELOS BRAÇOS DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO. QUE A DEFESA NÃO USE DO CLAMOR POPULAR, POIS SE FOSSE FILHO DELES COM CERTEZA NÃO USARIAM DESTE RECURSO.”

Interessante

16 de maio, 2026 | 07:07

“NADA CONTRA O JULGAMENTO E A NARRATIVA DOS FATOS, JUSTIÇA PRECISA SER FEITA PARA VALER AS LEIS!
UM FATO CURIOSO É QUE A CÂMARA MUNICIPAL FICOU LOTADA E COM MUITAS PESSOAS DO LADO DE FORA, NO DIA A DIA SÃO DECIDIDAS VÁRIAS LEIS NA CÂMARA INCLUSIVE ESSA DE SEGURANÇA PÚBLICA E DE OUTROS ÁREAS IMPORTANTES PARA MAIS DE 230 MIL PESSOAS DE IPATINGA, MEU PONTO CRÍTICO É QUE ESSE LOCAL DO FATO OCORRIDO ACIMA JÁ DEIXOU MUITAS MARCAS RUINS PARA VÁRIAS FAMÍLIAS E NUNCA FOI FEITO NADA PARA ISTO REDUZIR, 230 MIL PESSOAS FICAM NAS MÃOS DE UM PREFEITO E 19 VEREADORES QUE NÃO SERVE PARA NADA ASSIM COMO A CÂMARA MUNICIPAL QUE É FREQUENTANDA POR UNS GATOS PINGADOS E HOJE ESSA FAZENDO PAPEL DE FORUM DE JUSTIÇA.”

Aumentou a Pena

16 de maio, 2026 | 06:20

“A família do ,agora é oficial, assassino , deveria ter aprendido.Mas parece que querem jogar baralho com a sentença do apenado.
Esqueceram que os conselhos do papai so fizeram aumentar a pena dele.
Mas este povo aprende nunca.Recorrendo da sentença é bom lembrar que os eminentes poderão majorar a pena!”

Comentarista

15 de maio, 2026 | 18:34

“Que pegue pena máxima. Meus sentimentos para esta família.”

Rx

15 de maio, 2026 | 13:08

“Meus sentimentos mais uma vez pra essa família
E esse delinquente pode preparar acredito que a condenação vai ser a altura fo crime, vai vendo”

Bêbado

15 de maio, 2026 | 12:49

“Vamos , em hipótese, admitir que ele não estava bêbado.
Estando em consciência plena, abandonar o rapaz ao sufoco do próprio sangue indo ao acalento dos braços do papai e o pai ainda negando o socorro.
Se isso não é dolo intencional, não sei o que poderia ser.
Sinceramente preferia que ele estivesse bêbado mesmo, assim não estaria lúcido o bastante para permitir a vida de indo de forma tão cruel.”

Tião Marreta

15 de maio, 2026 | 12:46

“Chega a ser contraditório o defensor criticar o enviesamento alheio enquanto adota a mesma postura no cotidiano. Reclama justamente daquilo que também pratica.”

Luiz Sincero

15 de maio, 2026 | 11:55

“O condutor do veículo que tinha passado a noite em uma balada, atropela o garoto, segundo a perícia em alta velocidade, foge do local sem prestar socorro, com o apoio do pai tenta ocultar o veículo , talvez se tivesse prestado socorro o garoto estaria vivo e vem advogado querendo fazer do seu cliente a vítima, nos poupe né.”

Justo

15 de maio, 2026 | 09:52

“Vítima de 19 anos nem tinha começado a vida ainda daí vem um infeliz e acaba com os sonhos da vítima e da família, ainda bem que caiu nas mãos do Dr Jonas Junio com certeza a justiça vai ser cumprida.”

Envie seu Comentário