02 de agosto, de 2024 | 08:00
ONGs pedem cancelamento da reforma da Ponte Queimada
Divulgação
Governo de Marliéria executou uma recente manutenção na estrada para organizar a licitação
Por Silvia Miranda - Repórter Diário do Aço Governo de Marliéria executou uma recente manutenção na estrada para organizar a licitação
Um ofício encaminhado ao Instituto Estadual de Florestas (IEF) pede o cancelamento da autorização para a reforma da Ponte Queimada, assim como a liberação da estrada do Salão Dourado, que passa dentro do Parque Estadual do Rio Doce (Perd). Entre as entidades que assinam o documento, estão organizações não governamentais ambientais, algumas localizadas nos estados de Santa Catarina, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Piauí. Onze das organizações não governamentais (ONGs) são de Minas Gerais.
Historicamente conhecida, a passagem é uma das entradas para o Parque Estadual do Rio Doce, com 200 metros de extensão, interligando os municípios de Marliéria e Pingo-dÁgua sobre o rio Doce. O local teria recebido o nome de Ponte Queimada em razão de um incêndio em meados do século XVIII, que destruiu a primeira ponte de madeira construída sobre o rio Doce, mas a autoria deste incêndio possui várias versões, todas sem confirmação oficial. Em agosto de 2023, com o tablado de pranchões de madeira corroído pelo tempo de uso, a lendária Ponte Queimada voltou a ser alvo de um incêndio criminoso e desde então está interditada.
Entretanto, em junho deste ano, a administração municipal de Marliéria anunciou a realização de uma licitação para a contratação do serviço de engenharia para a reforma da Ponte Queimada. Um recurso do governo federal destinará R$ 1,160 milhão para o financiamento da obra. Atualmente, o Executivo vem montando o pregão e fazendo a limpeza da estrada para a visita técnica de empresas interessadas em participar da disputa.
Contestação
Alex Ferreira/Arquivo DA
Entidades solicitam controle de acesso a ser feito pelo IEF, nos dois lados da ponte
Entidades solicitam controle de acesso a ser feito pelo IEF, nos dois lados da ponte
Porém, se depender de alguns ambientalistas, não será reformada para uso público. Um grupo de pessoas integrantes de entidades ambientais alega que a liberação do acesso facilitará a expansão urbana e de chácaras na zona de amortecimento do Perd e que há outra estrada, asfaltada (MG-759), que faz a ligação entre o Vale do Aço e Pingo-dÁgua menos tempo. Assim como o Conselho da Unidade de Conservação (UC), não somos contra a recuperação [da ponte], mas entendemos que isso só pode ser feito após projeto técnico, devidamente discutido pelo mesmo e com instituições da sociedade civil que defendem o parque, que preveja a construção de guarita, com vigilância armada durante 24 horas, e garantia de que o tráfego na estrada será permitido somente para veículos oficiais do órgão em serviço, brigadistas, pesquisadores, educação ambiental e turismo controlado”, diz uma parte do ofício enviado ao IEF.
Já publicado sobre o assunto:
Leia também:
Marliéria prepara licitação para reforma da Ponte Queimada
Municípios de Pingo-d'Água e Marliéria firmam acordo para a reforma da Ponte Queimada
Ponte Queimada permanece interditada e sem definição para reforma
Argumentos
As ONGs também alegam que a reforma da ponte centenária poderá provocar aumento da vulnerabilidade a incêndios florestais, facilitar o acesso de caçadores, pescadores, extratores ilegais e garimpeiros, além do aumento do atropelamento de fauna e ruídos que podem assustar os animais. Ameaça de toda ordem antrópica na porção de Mata Atlântica primária existente no parque, conhecida como Fazenda Campolina, de cerca de 6.000 hectares, perfazendo toda a região da estrada entre o Salão Dourado e a Ponte Queimada”, diz outra parte do texto.
Controle
A Fundação Relictos, com sede em Ipatinga, está entre as entidades que assinam o documento e declara preocupação com a reforma da Ponte Queimada. O representante, José Ângelo Paganini, que também integra o Conselho Consultivo do Perd, reforça que a estrada da Ponte Queimada, por estar localizada dentro da mata do Perd, deve continuar com o controle nos dois sentidos. E que o uso dela deve ser apenas para trânsito de veículos a serviço do parque, pesquisa científica, educação ambiental e turismo sustentável.
O uso da estrada sempre foi um problema sério a ser resolvido. Recentemente, o Plano de Manejo do Perd foi atualizado com a participação de todos os interessados. Áreas ocupadas irregularmente na zona de amortecimento foram excluídas. A estrada, com anuência de todos, foi reafirmada como interna ao parque com estas condicionantes citadas. Já existe um controle do lado de Cava Grande, é necessário e urgente a colocação de outro na Ponte Queimada”, defende José Ângelo.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Tarcizio Vieira de Carvalho
03 de agosto, 2024 | 20:02Deveriiam estes que dizem ser ambientalista que a dociedade brasileira tem din que ter acesso aos seus tesouros pois somente pessias de fora podem explorar nossa fsuna. Abaixo ibama e ongs fslsas. Nai sabem ecplirar a natureza racionalmente por isto ficam proibinfo acesso.”
Rodrigo
03 de agosto, 2024 | 11:00A ignorância tomou conta da humanidade. Ambientalista luta pela defesa do meio ambiente, é simples assim. Vamos lembrar do Chico Mendes.”
Márcio
02 de agosto, 2024 | 23:03Pela madrugada! Fiquei extremamente decepcionado lendo os demais comentários. Preocupante!! Quanta ignorância. Um grãozinho de areia que resta da mata e querem continuar comendo tudo. E ainda caem em calúnias e informações falsas sobre as ONGs. É de uma tristeza enorme ler tais coisas.”
Everaldo
02 de agosto, 2024 | 22:28em momento algum estes ambientalistas se preocupam com as pessoas que serão beneficiadas , sempre estes argumentos. entidades de outros estados nem sabem do que se trata.”
Júlio César de Almeida Memdonça
02 de agosto, 2024 | 19:01Basta manter guardas nas duas .extremidades com controle eletrônico de veículos que por alí transitem . Esse controle com contagem de passageiros dentro do veículo na entrada de cada lado . O percursso pode ser monitorado por cãmeras .”
Jason Lopes de Carvalho
02 de agosto, 2024 | 17:31Esses "ambientalistas" radicais causam prejuízos e impedem desenvolvimento país afora. É possível proteger a fauna e a flora e, ainda, promover o desenvolvimento. Pq existem cercas e passagens pps p/ os animais. A maior proteção do Ambiente está na Educação dos usuários, que podem, inclusive, participar ativamente em casos de incendios naturais e na pp proteção do meio ambiente. A sociedade civil deve ser escutada. A opinião pública de ser avaliada sem intervençoes doutrinárias.”
Jota
02 de agosto, 2024 | 17:18Muito interessante...
Organização Não Governamental - ONG
Para que serve uma ONG?
Qual a utilidade de uma ONG?
Normalmente, só sabemos dessas coisas acima e receber recursos públicos. O que fazem com o dinheiro??? Compram caminhonetes caras. Carros caros para andarem por aí. Turma de come quietos.
A Ponte Queimada é um PATRIMÔNIO. Deve SIM ser restaurada. É uma ligação importante entre cidades.
Em minha visão ONG e LIXO é a mesma coisa. Ou não. Lixo a gente recicla.”
José Dias Sobrinho
02 de agosto, 2024 | 13:19A PONTE QUEIMADA deve ser restaurada. É um meio importante entre humanos e natureza. Aprender a conviver com o meio sustentável é fundamental. Humanos representam a natureza e para tal, carece de estar em seu meio.
Certamente as ONGS irão rever tal decisão parcial.”
Carlos Damasceno
02 de agosto, 2024 | 13:03Falo pelo grupos de ciclismo, sempre pedalamos pela reserva do PERD e nunca causamos danos ao ambiente. Aguardamos ansiosos pela reforma da ponte queimada, para voltarmos a fazer nossos pedais nesta natureza exuberante. No asfalto nos matam, precisamos desta opção e sou a favor do controle de entrada no salão dourado e na chegada na ponte queimada.”
Velho Nego
02 de agosto, 2024 | 13:03Essa velha guarda de ambientalistas são contra o desenvolvimento, mesmo que ele seja sustentável. Querem impor somente os interesses de um ambientalismo arcaico e obsoleto.”
Adeilso de Souza Sá
02 de agosto, 2024 | 12:58Essas ONGs são o câncer do Brasil, deveria ter extintas”
Joanas
02 de agosto, 2024 | 11:28A estrada existe há mais de 300 anos e agora que querem proibir o uso dela? Estão querendo enganar a quem? Quais os reais interesses nisso? Além do mais, chácaras e loteamentos na área de amortecimento, desde que criados dentro das normas, podem e precisam sim, serem liberados. Quem falou que não?”
Marlierense
02 de agosto, 2024 | 11:25No mundo inteiro estradas cortam unidades de preservação. Na Austrália, Chile, Nova Zelândia, EUA, Canadá, etc. Só aqui que tem essa babaquice. Deste jeito, o Perd, que deveria ser recebido como uma dádiva acaba virando um ESTORVO na cabeça das pessoas. Acorda, Vinicius Moreira. Você é filho da terra, coloca ordem nessa bagunda aí.”
Antonio Carlos da Mata
02 de agosto, 2024 | 11:23Querem o parque como "reserva particular" da elite. Só pode. Segregar não é preservar.”
Cidadão Pagador de Impostos
02 de agosto, 2024 | 10:22Estou vendo o quanto que estas ONGs e ambientalista$$$ estão interessados em proteção de meio ambiente. Ong lá dos quintos dos infernos vem dar pitaco aqui. Terra de políticos frouxos.”
Viewer
02 de agosto, 2024 | 09:05Considerando o histórico e as demandas, nada impede que esse ultimo incêndio não foi causado exatamente por esses ecoterroristas.”
Nego Doido3
02 de agosto, 2024 | 09:00PARQUE ESTADUAL DO RIO DOCE RECEBE R$ 93 MILHÕES PARA MELHORAR ESTRUTURA E FORTALECER O TURISMO. Essa informação se encontra no site da Fundação Renova, porém, quem visita o PERD não encontra nada de novo ou investimentos. Cadê o dinheiro Vinícius Moreira?”
Nego Doido
02 de agosto, 2024 | 08:56O Parque Estadual do rio Doce recebeu R$ 93 MILHÕES PARA MELHORAR ESTRUTURA E FORTALECER O TURISMO. Porque não investiram em um novo acesso no Vale do Aço? Projeto Ponta do Tomazinho, Portal da Mata Atlântica do PERD.”
Nego Doido
02 de agosto, 2024 | 08:48Essa briga de forças não é novidade. Por outro lado, o Parque Estadual do rio Doce não passa de um vizinho estranho da população do Vale do Aço. Deveriam resolver o problema da Ponta do Tomazinho e fincar ali um acesso para a população que mora na RMVA.”
Tigrão
02 de agosto, 2024 | 08:46esse pessoal das ONGs são uns bandos de egoísta, quer dizer que só a minoria pode ter acesso a mata , o resto da sociedade do bem não pode ter acesso a mata não......”
Cada Uma
02 de agosto, 2024 | 08:40? a turma do pezinho pra frente, pezinho pra trás, adoram inserir o caos para apresentar a solução.”