06 de março, de 2026 | 13:09

PRF definirá data de operação de radares no trecho sob concessão privada na BR-381

Concessionária havia divulgado 28 de março como data para operação dos radares, mas corrigiu a informação nesta sexta-feira

Alex Ferreira
No trecho urbano de Ipatinga a velocidade máxima será de 60km/hNo trecho urbano de Ipatinga a velocidade máxima será de 60km/h

A empresa concessionária da 381 confirma que os equipamentos de fiscalização eletrônica de velocidade, entre Caeté e Governador Valadares, já estão instalados e encontram-se em fase final de homologação e aferição. A partir de 28/3, os equipamentos estarão devidamente liberados e aptos para iniciar a fiscalização, sendo que a data de início das autuações será definida pela Polícia Rodoviária Federal (PRF). Anteriormente, a empresa havia cravado 28 de março como o dia de começo da operação, mas a informação foi retificada nesta sexta-feira (6).

Os radares, que auxiliarão a PRF na fiscalização da rodovia, possuem tecnologia não intrusiva, com superior eficácia e precisão atestada em relação aos radares convencionais. Na prática, um radar não intrusivo dispensa a intervenção no piso do pavimento para a instalação dos laços magnéticos. São equipamentos fixos com sensores que capturam de maneira instantânea e alta precisão as características dos veículos, placa, local, data e horário da infração.

Cada ponto será devidamente sinalizado com placas de trânsito indicando que a via é monitorada e a velocidade correspondente ao trecho. A Nova 381, responsável pela instalação dos equipamentos, incluiu em cada poste indicadores luminosos e faixas refletivas para ampliar a visibilidade do motorista.

Definição dos locais dos radares

. Os radares são instalados em trechos mapeados em um estudo conjunto da ANTT - Agência Nacional de Transportes Terrestres, PRF - Polícia Rodoviária Federal e Nova 381. É importante esclarecer que as multas por infração de velocidade acima do limite estabelecido não são direcionadas para a concessionária e sim paraa PRF, que faz a gestão das infrações e direciona os recursos para sinalização, engenharia de tráfego, policiamento e para o fundo destinado a campanhas educativas, condição estabelecida no artigo 320 do CTB – Código de Trânsito Brasileiro.

Os equipamentos serão mais um recurso para o policiamento rodoviário, que permitirão o acompanhamento em tempo real do fluxo na via e do monitoramento dos veículos, com a identificação de placas.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Irene

18 de março, 2026 | 16:26

“Eu acho um descaso porque não pode ser 80km, alí já tem muito engarrafamento,a pista não comporta esse tanto de carro agora imagina no horário de pico vamos gastar maís combustível andando só de primeira misericórdia.”

Faz o L

08 de março, 2026 | 09:22

“Bacana não sou contra, mas a duplicação seja entre Ipatinga a GV,
Sem previsão, tampar falhas na pista e importante mas o objetivo é o valor e muito superior a isso sem
Contar os pedágios precisamos de mais pista duplicada.
Pedágios sem Vcs nem começarem a duplicar brincadeira.
Ajuda a cobrar aí @lucianoproveste”

Francisco Xavier Nunes

07 de março, 2026 | 10:04

“Onde fala na reportagem " a industria das multas " Ninguém comenta !!!”

Marcos Resende

07 de março, 2026 | 10:02

“FAZ O L”

Bruno

07 de março, 2026 | 04:57

“Eu não sei pra que tanta revolta , é só respeitar o limite de velocidade onde tem radar e pronto , no trecho urbano de Ipatinga tem gente que ta usamdo como pista de corrida depois que reformou o asfalto. Tem que colocae radar mssmo”

De Timoteo

06 de março, 2026 | 20:02

“Vamos daqui para BH a 60km/h. Os radares vem primeiro que a duplicação. Vai entender. Obs: esses quebra molas no Cachoeira do Vale em timóteo, tudo danificado, arrancando os peito de aço dos carros. A prefeitura fala que não é dela a responsabilidade fala que é uma rodovia federal, o Estado fala que é dever do município pois deixou de ser rodovia agora é uma singela Av BH.Vai entender.”

Viewer

06 de março, 2026 | 15:40

“Vocês poderiam fazer uma matéria detalhando mais o funcionamento desses aparelhos e a localização deles (talvez até com um mapa) a população agradece.”

Pagador de Imposto

06 de março, 2026 | 13:42

“"Se os porcos pudessem votar, o homem com o balde de comida seria eleito sempre"”

Gervasio

06 de março, 2026 | 13:38

“Não colocando limite 40km, por hora na rodovia já tá bao demais, pois perto fórum tem um 40 km, vive pegando desavisados.”

Envie seu Comentário