04 de agosto, de 2025 | 18:26

Moraes decreta prisão domiciliar de Bolsonaro

Divulgação/Assessoria de Jair Bolsonaro

Com informações da Agência Brasil
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) decretou nesta segunda-feira (4) a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na decisão, Moraes afirma que Bolsonaro utilizou as mídias sociais de aliados – incluindo seus três filhos parlamentares – para divulgar mensagens com “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal e apoio ostensivo à intervenção estrangeira no Poder Judiciário brasileiro”. Leia a aqui a íntegra da decisão.

Uma dessas postagens ocorreu no domingo em razão de atos promovidos a favor de Bolsonaro em várias cidades do país.“Não há dúvidas que houve o descumprimento da medida cautelar imposta a Jair Messias Bolsonaro”, escreveu Moraes.

O despacho determina à Polícia Federal o recolhimento imediato de todos os celulares do ex-presidente. A prisão domiciliar ocorre no âmbito do inquérito que investiga a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) nos Estados Unidos e as suspeitas dos crimes de coação, obstrução e abolição do Estado democrático de direito que recaem sobre ele.

Aposta na escalada da crise

No entendimento de analistas políticos, Bolsonaro está sem saída diante dos processos (tentativa de golpe contra a democracia, atuação do filho Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos contra a soberania nacional) e "dobrou a aposta" numa saída com a escalada da crise que envolve o Supremo Tribunal Federal que, por sua vez, precisa fazer cumprir a lei.

No dia 18 de julho o relator da ação, Alexandre de Moraes, impôs um pacote de restrições a Jair Bolsonaro, entre elas o monitoramento por tornozeleira eletrônica e a obrigação de se resguardar em domicílio no período noturno. Três dias depois, Bolsonaro descumpriu as medidas e, no dia 24, recebeu um alerta do Supremo Tribunal Federal.

Nesta segunda-feira, o ministro faz uma referência ao alerta: "Conforme tenho afirmado reiteradamente, a justiça é cega, mas não é tola. A Justiça não permitirá que um réu a faça de tola, achando que ficará impune por ter poder político e econômico. A Justiça é igual para todos. O réu que descumpre deliberadamente as medidas cautelares, pela segunda vez, deve sofrer as consequências legais", acrescentou.

Por fim, ao determinar que Bolsonaro cumpra prisão domiciliar em seu endereço residencial, em Brasília, o ministro também impôs a proibição de visitas, salvo por familiares próximos e advogados.

Repercussão internacional

Os Estados Unidos, por meio do Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental (WHA), publicou manifestação de repúdio contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pela prisão de Jair Bolsonaro (PL). Segundo a autoridade estadunidense, o juiz estaria “usando as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia”.

A escalada da crise política envolvendo os Bolsonaros e o STF também virou notícia internacional na noite de segunda-feira. Os jornais do exterior passaram a dar maior destaque ao caso brasileiro após a interferência do governo dos Estados Unidos no Judiciário Brasileiro, aplicando sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, que preside os processos contra o ex-presidente.

Entre os vários jornais que destacaram a medida está o conservador Wall Street Journal, que explicou aos leitores dos EUA que “a Suprema Corte do Brasil ordenou que o ex-presidente Jair Bolsonaro ficasse em prisão domiciliar, enquanto os principais juízes do país avaliam as evidências de que ele teria planejado uma tomada militar do poder em 2022”.

O texto do jornal estadunidense destacou que Bolsonaro foi acusado de “desafiar uma ordem da Suprema Corte que o proibia de usar redes sociais e de incitar ataques à instituição”.

O Wall Street Journal também citou que “nas últimas semanas, [o presidente dos EUA, Donald] Trump buscou intervir em favor de Bolsonaro”, e destacou que, após isso, a Justiça brasileira adotou uma série de medidas restritivas contra o ex-presidente, como o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de Bolsonaro “se aproximar da embaixada dos Estados Unidos ou utilizar redes sociais”.

No Oriente Médio, a TV Al Jazeera informou que Bolsonaro foi colocado “sob prisão domiciliar enquanto enfrenta acusações de ter tentado reverter a eleição de 2022 vencida por seu oponente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva”.

No Reino Unido, o The Guardian publicou que Bolsonaro foi colocado em prisão domiciliar por, segundo a decisão de Moraes, “violar medidas preventivas impostas em meio a preocupações de evitar punição sobre uma alegada tentativa de golpe”.



Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Mak Solutions Mak 02 - 728-90

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Xangai

06 de agosto, 2025 | 10:35

“Não gosto do Bolsonaro, é doido, porém perseguição ai é pouco.”

Jose Afonso

05 de agosto, 2025 | 17:27

“Outro Lado, Crusoé, vc esta de brincadeira né? Prisões mais longas ? Quem foi o presidente que aprovou a lei que colocou o tipo penal no código penal? As penas, se o senhor não sabe, tem o minimo e o máximo, e não a bel prazer do juiz, a não ser na terceira fase de dosimetria da pena, quando, diante das causas de aumento e diminuição de pena, que estão lá, também, vaticinadas. E não pode haver prisões mais longas do que o de homicídio não? onde o senhor tirou essa assertiva?”

Analista

05 de agosto, 2025 | 09:05

“Esse ex presidente deveria ter sido preso a mais tempo teria poupado muitas tragédia inclusive o filho dele que assim que por o pé no brasil também deve ser preso e aos demais que fazem parte da algazarra no brasil lugar de bandido é na cadeia.”

Outro Lado

05 de agosto, 2025 | 07:05

“Aos "DESMEMORIZADOS"....Moraes é um defensor da lei?. Vejam ...Os abusos se somam desde a censura a uma matéria da Crusoé em 2019. Proibição de uso das redes sociais por tempo indeterminado, inquéritos de ofício do Supremo que se estendem até hoje, busca de motivos que justifiquem prisão com base em posts de redes sociais; investigação de empresários por falas banais em grupo de WhatsApp; prisão preventiva indevida de Filipe Martins que se estendeu por meses. Prisões aos invasores do 8 de janeiro mais longas do que as de assassinos.”

Zé Doido

04 de agosto, 2025 | 23:57

“E daí, eu não sou carcereiro?!
Grande dia!
Isso é só o começo, um por um há de cair, essa família ou melhor, Familícia vai pagar o preço por não aceitar a derrota, achar que o Brasil é deles e que podem fazer o que quiserem, mas ainda bem que somos uma democracia e temos uma Constituição e que ao menos pouco mais da metade da população tem bom senso e não reelegeu esse tirano.

#BolsonaroNaCadeia
#BrasilLivreSoberano
#DemocraciaVive”

Wesley

04 de agosto, 2025 | 22:01

“Prisão domiciliar estou eu, não sei se mansão é prisão.”

Arthur

04 de agosto, 2025 | 20:43

“? uma notícia boa, uma pena que é no Brasil... No andar da carruagem, em 2027 entra novo presidente que livrará o Minto e de brinde os terrorist@s dos ataques de 8/1... Isso de nao for uma armadilha do laranjao...”

Observador do Povo

04 de agosto, 2025 | 20:10

“Esta família Bolsonaro está brincando com o Brasil, acham que podem tudo, nunca respeitaram nada e muito menos o povo. Foram só 700.000 pessoas mortas durante a covid e rindo do mortos.”

Celio Cunha

04 de agosto, 2025 | 19:02

“Caro redator até que enfim: STF toma decisão firme e determina prisão domiciliar de Bolso
Em decisão firme e necessária, o Supremo Tribunal Federal determinou a prisão domiciliar do Jair . Após descumprir medidas judiciais por duas vezes, acreditando poder desafiar a Justiça impunemente, Bolso recebeu a resposta clara do ministro Alexandre de Moraes: advertência não é blefe. A medida reafirma o compromisso do STF com a legalidade e a autoridade institucional diante de reiteradas afrontas.”

Envie seu Comentário