“Não aceitem essa mudança de empresa , para comandar o serviços de água e. Esgoto! Vai ter falta de água nos bairros mais humildes, nas nos morros e bairros que pilantra do fake prefeito não dá assistência!! Vamos a câmara exigir dos vereadores que não assinem esse retrocesso”

“Fabrício, o contrato foi renovado em 1997, portanto há 25 anos. Tempo normal para uma concessão desta natureza. Mas o que estamos opinando é que não haverão benefícios para a população. Os interesses pessoais, neste caso, estão acima dos coletivos. Enfim, pagaremos mais por um serviço pior.”

“Não dá pra entender, os comentarios, o contrato com a copasa e dos anos 1970, e inconcebível que algo não seja feito, a cidade tem mais 250 mil habitantes, se deixar do jeito que está, estaríamos sendo atendidos por um telefone e um atendente que vai saber aonde está, parabéns ao prefeito porisso ganhou a eleição, está mostrando serviço, se a COPASA ganhar parabéns, não pode e ficar um contrato defasado”

“A privatização do saneamento básico é um tema controverso. Aqui estão argumentos contra a privatização:

*Argumentos contra a privatização*

1. *Aumento de tarifas*: Privatização pode levar a aumentos significativos nas tarifas, afetando especialmente os mais pobres.
2. *Redução da qualidade*: Empresas privadas podem priorizar lucros sobre investimentos em infraestrutura e qualidade dos serviços.
3. *Falta de regulamentação*: Insuficiência na regulamentação pode permitir abusos e negligência.
4. *Desigualdade de acesso*: Privatização pode limitar o acesso ao saneamento básico para comunidades carentes ou rurais.
5. *Riscos ambientais*: Empresas privadas podem priorizar lucros sobre práticas sustentáveis.
6. *Perda de controle público*: Privatização transfere o controle do serviço para empresas privadas, reduzindo a influência pública.
7. *Conflitos de interesse*: Empresas privadas podem priorizar interesses comerciais sobre necessidades sociais.

*Exemplos de fracassos*

1. *Argentina (1990s)*: Privatização do saneamento básico levou a aumentos de tarifas e redução da qualidade.
2. *Bolívia (1999)*: Privatização da água em Cochabamba gerou protestos e conflitos sociais.
3. *Brasil (2019)*: Privatização da Companhia Estadual de Água e Esgoto (CEAE) em Mato Grosso do Sul gerou críticas sobre aumento de tarifas.
4. *EUA (Flórida, 2019)*: Privatização do sistema de água potável em Jacksonville levou a problemas de qualidade.

*Alternativas*

1. *Modelo público-privado*: Parcerias entre empresas públicas e privadas para melhorar eficiência e investimentos.
2. *Regulação forte*: Estabelecer regras claras e rigorosas para garantir qualidade e acesso.
3. *Investimentos públicos*: Aumentar investimentos em infraestrutura de saneamento básico.
4. *Gestão comunitária*: Envolver comunidades na gestão do saneamento básico.”

“Isso se chama TIRO NO PÉ. Mas não no pé do prefeito e sim da população.”

“Novamente o Gustavo Nunes por questões pessoais quer privatizar a água de Ipatinga. Se a Copasa não for vencedora, a cidade pode ser preparar para aumento de tarifas. As famílias de baixa renda não terão nenhum desconto na tarifa. Tarifa social será somente uma lembrança. Nos outros Estados privatizar água e energia elétrica foram um fracasso.”

“A cândida Alê Silva, apesar de viajar na maionese é apoiar o grau, disse que esta concessão a iniciativa privada, contém irregularidades pois contraia o marco legal ou algo do tipo. Então pergunto: Por que ela não entra com ação judicial contra o que ela disse ser ilegal? Desta forma estará estreitando laços com os eleitores de Ipatinga. Caso contrário, a população estará ferrada!”

“A concessão (melhor termo seria privatização) dos serviços de água e esgoto desta cidade ainda vai render muita dor de cabeça. Só lembrando que o prefeito deixa o palácio dentro de 4 anos, no máximo. A concessão é para 30 anos. Se der errado, o povo vai sofrer até a próxima geração. A pergunta que faço é: A Câmara de Vereadores tem autonomia para fiscalizar isso? E o qual o papel do MPMG nesse processo?”

“Ipatinga estará ferrada!”