18 de outubro, de 2024 | 15:21
STF forma maioria para proibir revista íntima vexatória em presídios
Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência
Apesar do placar definido, julgamento foi suspenso novamente
André Richter – Repórter da Agência Brasil
Apesar do placar definido, julgamento foi suspenso novamenteO Supremo Tribunal Federal (STF) formou, nesta sexta-feira (17), maioria de votos para proibir revistas íntimas vexatórias nos presídios para evitar a entrada de drogas, armas e celulares.
Apesar do placar de 6 votos a 5, o julgamento foi suspenso por um pedido de destaque feito pelo ministro Alexandre de Moraes. Dessa forma, o julgamento virtual sobre o caso será retomado no plenário físico da Corte. A data ainda será definida.
O julgamento começou em 2016 e já foi suspenso outras vezes por diversos pedidos de vista.
O caso voltou à tona hoje com o voto do ministro Cristiano Zanin, que também interrompeu o julgamento em maio deste ano com um pedido de mais tempo para analisar o processo.
No voto proferido, Zanin acompanhou o relator, ministro Edson Fachin, para vedar as revistas vexatórias. Em seguida, a análise do caso foi suspensa novamente.
A Corte julga um recurso do Ministério Público para reverter a absolvição de uma mulher flagrada tentando entrar em um presídio de Porto Alegre com 96 gramas de maconha, que estavam enrolados em um preservativo e acondicionados na vagina.
Na primeira instância, ela foi condenada, mas a Defensoria Pública recorreu ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), que a absolveu, por entender que o procedimento de revista íntima foi ilegal.
Votos
Em 2020, o relator do caso, ministro Edson Fachin, votou pela ilegalidade da busca íntima. Fachin entendeu que os funcionários das penitenciárias não podem fazer busca abusiva no corpo de amigos e parentes que vão visitar os presos por tratar-se de violação da intimidade.
O ministro sugeriu a adoção de procedimentos menos invasivos, como uso de scanners corporais, raquetes de raio-x ou revista corporal superficial, evitando que os visitantes sejam obrigados a retirar a roupa ou terem suas partes íntimas inspecionadas.
O entendimento foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia e Rosa Weber (atualmente aposentada).
Em seguida, Alexandre de Moraes abriu divergência e votou a favor da revista.
Moraes concordou que há um grande número de casos de revistas íntimas vexatórias. No entanto, o ministro entendeu que a revista íntima não pode ser sempre definida como degradante, de forma automática e sem análise caso a caso, sob pena de colocar em risco a segurança dos presídios.
O voto foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, Nunes Marques e André Mendonça.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Opa
19 de outubro, 2024 | 08:33“O que é certo fica errado e o que é errado fica certo. Será como abrir às porteiras pros gados.”
Isaias Pontes de Melo
19 de outubro, 2024 | 07:51“STF proíbe revista íntima
STF proíbe revista corporal em suspeitos
STF proíbe expor fotos de criminosos
STF libera traficante condenado.
STF proíbe alfenas em criminosos
Militante político defende a lógica do assalto.
Presidente defende o ladrão de celular, para tomar uma cervejinha.
Policial obrigado a usar câmeras para controlar suas ações no cumprimento do dever, como o primeiro e mais próximo defensor da sociedade.
Onde vamos parar ?”