27 de junho, de 2024 | 15:45
STF tem maioria para garantir atendimento de pessoas trans no SUS
Marcello Casal Jr/Agência Brasil
O STF formou maioria nesta quinta-feira
O STF formou maioria nesta quinta-feiraPor André Richter - Repórter da Agência Brasil
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou, nesta quinta-feira (27), maioria de votos para garantir o atendimento de pessoas transexuais no Sistema Único de Saúde (SUS).
Seis dos onze ministros votaram para determinar que as consultas e exames de todas as especialidades nos hospitais públicos devem ser realizados de forma independente do registro oficial do sexo biológico.
A sessão virtual termina amanhã (28). A Corte decide se referenda a liminar proferida em 2021 pelo ministro Gilmar Mendes para garantir o direito às consultas.
Na ação, protocolada pelo PT ainda no governo de Jair Bolsonaro, o partido alegou que pessoas trans não conseguem ter acesso aos serviços públicos de saúde após alteração do registro civil.
A legenda relatou casos de homens transexuais que conservam o aparelho reprodutor feminino e não conseguem agendar consultas ginecológicas. Da mesma forma, mulheres trans tiveram acesso negado a urologistas e proctologistas.
A restrição, segundo o partido, ofende os princípios constitucionais do direito à saúde e à dignidade da pessoa humana.
Ao reafirmar o seu voto no julgamento, Gilmar Mendes entendeu que o atendimento deve ser garantido de acordo com as necessidades do cidadão.
"A matéria discutida nestes autos nada tem a ver com qualquer espécie de ativismo ou pauta de costumes. Ao invés, trata-se de questão de saúde pública que não comporta tergiversações. Deve ser garantida à população LGBTQIA+ o pleno e irrestrito acesso às políticas públicas de saúde ofertadas pelo Estado em condições de igualdade com todo e qualquer cidadão brasileiro", afirmou.
O posicionamento do ministro foi seguido por Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Edson Fachin. Os votos dos ministros aposentados Ricardo Lewandowski e Rosa Weber também foram contabilizados por terem sido proferidos ao longo da tramitação do caso no STF.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
Nova Zelândia
28 de junho, 2024 | 11:23“Será que o homem trans que tem aparelho reprodutor feminino citado na reportagem vai aposentar com 35 anos de contribuição? Ou nessa hora vai dar carteirada, e assim como ginecologista, vai exigir tbm aposentar com 30 anos?”
Maria
27 de junho, 2024 | 17:04“Espero que no INSS não tenha preferência para aposentar, sabendo que no SUS só existe saúde da mulher do homem não existe.”