31 de maio, de 2024 | 14:20
Justiça isenta autoescola por reprovação de aluna em prova de direção em Ipatinga
Gabriel Jabur/Agência Brasília
Aluna afirmou que autoescola falhou na preparação para o exame de direção

Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG
A 18ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) manteve sentença da Comarca de Ipatinga que isentou uma autoescola da responsabilidade de indenizar por danos morais uma mulher que não passou no exame de rua.
A mulher, que já era habilitada, queria adicionar uma nova categoria à CNH e firmou contrato com a autoescola para a prestação de 15 aulas de direção. Segundo ela, a empresa mudava horários de aula e instrutores sem aviso prévio. Além disso, pagou por duas aulas extras, que não foram dadas, e não recebeu esse dinheiro de volta.
Em setembro de 2022, a mulher se apresentou para o exame e não obteve êxito. Ela argumentou que a autoescola não a preparou de maneira adequada, impactando negativamente seu psicológico.
A empresa se defendeu sob o argumento de que remarcou as duas aulas extras, mas a aluna não teria comparecido. Ainda conforme a autoescola, as aulas não foram canceladas sem justo motivo nem teve atitudes que configurassem má prestação do serviço.
A juíza da 3ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga concedeu o ressarcimento de R$ 140, referente às duas aulas extras avulsas, mas negou o pedido de danos morais, o que gerou o recurso por parte da autora da ação.
O relator, desembargador Marcelo de Oliveira Milagres, manteve a sentença. O magistrado destacou que a autoescola não tem compromisso de assegurar o êxito no exame de direção. A mera reprovação em prova prática de direção não enseja falha na prestação de serviços, visto que a requerida não possui obrigação de resultado”, afirmou.
A desembargadora Eveline Felix e o desembargador João Cancio votaram de acordo com o relator. (Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG).
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]
De Olho
02 de junho, 2024 | 04:57Tem pessoas que nasceram para dirigir fogão, apenas. Não adianta insistir.”
De Olho
02 de junho, 2024 | 04:54Que atirude ridícula. Se a moda pega.... Essa pessoa nunca será uma motorista de verdade.”
Izabel
01 de junho, 2024 | 20:28Eu sou contra a punição, haja visto que, é de responsabilidade do aluno manter-se atento e tranquilo para alcançar seu objetivo.
Meus filhos fizeram as aulas na mesma auto escola em épocas diferentes, o mais velho foi aprovado de primeira e o mais novo fez o exame no final de fevereiro e também foi aprovado de primeira.
Parabéns a auto escola pela competência!”
Vale dos Espertos
01 de junho, 2024 | 13:03Se a moda pega, vai ter gente processando as escolas por não passar de ano, candidatos processando as empresas por não contratá-lo e a fila da justiça cada dia vai ficar mais lenta...”
Irineu
01 de junho, 2024 | 12:23Minha esposa já tomou 7 reprovação,fez mais de 70 aulas,não aguento mais.”
José Geraldo Pereira
01 de junho, 2024 | 07:08Uma pena,queria que todos os reprovados acionacem a justiça visto que o serviço é de péssima qualidade em todas as que utilizei o serviço. Basta perguntar na fila do exame de rua quantos paus já tomou e vão ficar surpresos de tantos reprovados. Se o aluno contratante não está apto aí exames não deveria ser encaminhado para tal.”
Homem da Primeira Hora
01 de junho, 2024 | 05:13A burrice, no Brasil, tem um passado glorioso e um futuro promissor.
A burrice é diferente da ignorância. A ignorância é o desconhecimento dos fatos e das possibilidades. A burrice é uma força da natureza.
A vaidade é o caminho mais curto para o paraíso da satisfação, porém, ela é, ao mesmo tempo, o solo onde a burrice melhor se desenvolve.”
Marley
31 de maio, 2024 | 21:53Se a pessoa já fez a auto escola e tirou carteira , agora só quer adicionar mais uma categoria e fez os exames complementares todos , aí vai , é reprovada em exame de rua .,?
Algo errado não .!”