03 de julho, de 2022 | 11:42

Tire o pé do acelerador ou leve multa

Alex Ferreira
Equipamentos estão na conclusão da instalação e depois de aferição entram em funcionamento Equipamentos estão na conclusão da instalação e depois de aferição entram em funcionamento

Um conjunto de radares já está instalado na avenida Cláudio Moura, trecho urbano da BR-458, atrás da Prefeitura de Ipatinga. Os equipamentos vão fiscalizar a velocidade máxima permitida para o trecho: 40km/h.

Em nota enviada ao Diário do Aço, o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) informa que está cumprindo o acordo judicial, homologado pela Justiça Federal, para a instalação de radares eletrônicos em todo o território nacional, visando o controle de velocidade em faixas de tráfego com criticidade 'média', 'alta' e 'muito alta'.

“Os equipamentos são instalados após a aprovação dos projetos e, depois da instalação, passam por aferição do Inmetro. Somente após essas etapas, iniciam a operação. No caso do Centro de Ipatinga, os próximos passos serão a instalação das câmeras e a aferição”.

Alex Ferreira
O limite de velocidade no trecho urbano da BR-458 no Centro de Ipatinga é de 40 km/hO limite de velocidade no trecho urbano da BR-458 no Centro de Ipatinga é de 40 km/h


O que diz o governo municipal



Por meio de nota, publicada sexta-feira (1/7), a administração de Ipatinga afirmou que o trecho rodoviário está sob jurisdição federal e que a decisão de instalar o equipamento é, unicamente do Dnit. Veja a íntegra da nota:

A Prefeitura Municipal de Ipatinga informa que, na quarta-feira (29), foi surpreendida com a instalação de um equipamento de registro de excesso de velocidade, popularmente conhecido como 'radar', na BR-458, próximo ao Fórum Drª Valéria Vieira Alves.

Por se tratar de uma rodovia federal, de competência do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), a decisão de instalar redutores ao longo da via, assim como a sua manutenção, é do órgão responsável.

No entanto, a prefeitura fará contato com o DNIT, a fim de saber mais sobre a instalação deste e de outros possíveis radares nas rodovias que cortam Ipatinga, inclusive, para informar aos munícipes.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Jorgino

08 de julho, 2022 | 12:11

“Esse local já é uma bosta de trânsito lento, imagina agora viu. Povo sem serviço! Tanto lugar pra colocar radar, por exemplo perto do ipatingao, onde frequentemente”

Fernando

05 de julho, 2022 | 14:49

“Nem tudo é ativismo judicial e nem tudo é culpa do STF.
O acordo foi feito entre MPF e o DNIT e homologado pela 1ª instancia do TRF, e a ação foi iniciativa de um senador e de servidores do DNIT.
No mais não tenho nada contra os radares, mas entendo que radares fixos de velocidade servem apenas para forçar redução de velocidade em determinado, e até acho que deveriam trocar todos os quebra molas por radares de 15-20km por hora, serão muito mais efetivos e não atrapalhariam o transito.
Para garantir um correto respeito, tem que colocar os agentes de transito para fiscalizar e atuar nos excessos de velocidade(radar movel), furos de sinal vermelho e desrespeito ao pedestre e ciclista, só assim haveria um maior respeito as regras de transito.”

Pacu

05 de julho, 2022 | 08:48

“Acho que deveria ter mais Radares só 1 tá muito pouco, infelizmente tem muitos motoristas que não respeita as regras de trânsito. Infelizmente”

Ivanir Caetano Martins Barreto

05 de julho, 2022 | 07:59

“Tem que ser 60 km.”

Joseph

04 de julho, 2022 | 16:50

“Não podemos permitir 40km/h temos de fazer um abaixo assinado para mudarem para 60km/h. Isso é um absurdo, cadê o nosso representante, Alexandre Silveira pra nos ajudar.”

Fabiano

04 de julho, 2022 | 13:05

“Tem prefeitos e "prefeitos".
Em Fabriciano o DNIT, a Vale, a NASA tentaram impedir o Prefeito de fazer o acesso no bairro Mangueiras para a BR 38, anel rodoviário, ele bateu a mão no peito, e encarou, foi até a justiça e consegui fazer o acesso que será 100% útil para a população de fato.”

Viewer

04 de julho, 2022 | 08:02

“Os que estão colocando esse radar nas costas do prefeito foram incapazes de ler a própria matéria disposta aqui na pagina !
Esses radares que estão sendo espalhados são frutos do ativismo judicial do STF que atendeu aos partidos de oposição que incapazes de fazer politica tentam impor suas pautas utilizando o aparelhamento do judiciário.

Leiam a matéria antes de comentar !”

Chapolim Descolorado

04 de julho, 2022 | 06:22

“Issa medida certamente vai desviar grande fluxo de veículos para as ruas do centro, Veneza I e II. Isso é intencional. Querem dar mais movimento à região do comércio. Radar com limite de 40km/h? Piada.”

Roberto Alves da Silveira

04 de julho, 2022 | 01:26

“Mais um atraso na cidade,e mais um pra conta do prefeito, que ja nao tem feito nada,e pra piorar ainda deixa colocarem uma merda dessa.e por falar em prefeito quando vai sair a recuperação do asfalto debaixo da ponte do iguaçu com cidade nobre e o asfalto da avenida marechal candido rodon,atras dos ferro velho.”

[email protected]

03 de julho, 2022 | 23:18

“Verdade 60 km/h seria a melhor escolha.
Também avanço sinal vermelho.os motoqueiros adoram avançar vermelho assim que o sinal vermelho do pedestre começa a piscar aproximadamente 5 segundos preciosos para as rotatórias adiante.
Ainda há tempo de criar um TAC com a copasae fazer várias melhorias no trânsito de ipatinga. In cluindo a mega obra da continuação da av manain do canaa até o limoeiro. Existe mais de uma dezena de ruas sem saída ligando cidade nobre canaa Iguaçu vila celeste e limoeiro.
VAMOS FAZER UM TAC COM A COPASA E RENOVAR O CONTRATO DE CONCESSÃO.”

Crisaries3

03 de julho, 2022 | 20:16

“ABSURDO. Local já é um gargalo no trânsito, Um prefeito prefeito abrir tirou radares, o atual não tem autoridade pra impedir que sejam recolocados. RETRÓGRADOS”

José Antônio de Sousa

03 de julho, 2022 | 19:10

“Acredito que estas são medidas arbitrarias que so vem à benificiar como sempre os impactos provocados pela siderúrgica que muitos anos tomamestas medidas de interesse ao publico do seu estacionamento proximo.”

Gelceni Fantinato

03 de julho, 2022 | 18:35

“Poderia ser no máximo 50”

Emerson Gomes

03 de julho, 2022 | 18:15

“Não sei o pq de não fazer quebra-molas
Esses radares não são preventivos de acidentes
Os apressados continuaram a atropelar as vítimas e às multas não resolverão”

Elias da Silva Oliveira

03 de julho, 2022 | 18:11

“O jeito que acham melhor é travar o trânsito,aquele local ali a partir das 17 horas forma uma fila enorme. Tanto ali no semáforo próximo ao BRETAS como ao em frente à praça CARATINGA.
É muito simples complicar o trânsito,quem inventa essas coisas não usa a malha viária. Ipatinga precisa de política de infraestrutura de trânsito,viadutos,mergulhado e abertura de avenidas que deem condições do motorista escolher uma via para transitar sem ter que todos usem uma mesma malha viária em horário de pico,mas os nossos prefeitos que governaram a cidade nos últimos anos só souberam fazer rotatórias onde não precisava,colocar semáforos travando o fluxo dos veículos e pintar meio fios e pistas de rodagem.
Hoje que paga somos nós com péssimas condições do trânsito de Ipatinga.”

Anderson Martins

03 de julho, 2022 | 16:59

“Sou de acordo total na fiscalização, mas deveríamos ter estradas dignas , ruas dignas e não temos ,, se preocupace numa melhor infraestrutura eu daria nota 10 pela iniciativa mas vejo que continuaremos sem infraestrutura nas estradas e as câmeras em ação ... minha nota é " 0 " por esta iniciativa de radares !”

Jalon

03 de julho, 2022 | 16:22

“Este trecho é de muito movimento. Vão testar a paciência especialmente dos caminhoneiros. Tem que ser 60km/h ou então é só para multar mesmo.”

Fernando Cesar

03 de julho, 2022 | 14:33

“? pra rir ou pra chorar? Se colocarem avanço de sinal, as pessoas lerdas, vão ter que parar de dirigir, pois deixam pra arrancar no semáforo na hora que está no amarelo”

Rosana Cabral Magalhaes

03 de julho, 2022 | 14:02

“Deveria colocar semáforo perto do shopping. É muito perigoso aquele trecho.”

Pedrinho Perito

03 de julho, 2022 | 11:38

“Ainda bem que o pessoal do fórum não tem pressa...”

Falo Pouco

03 de julho, 2022 | 11:29

“Excelente iniciativa e muito bem vinda a instalação deste radares,para fechar com chave de ouro,deveriam instalar avanço de sinal em todos os semáforos de Ipatinga.”

Wilquias Dias Terra

03 de julho, 2022 | 11:24

“Acredito que é o certo a se fazer alegando que tem grande fluxo de veículos e muitos andam acima da velocidade permitida, colocando muitas outras vidas em perigo. É cada qual tomar as devidas precauções e vamos seguir! Mas a muito a se fazer além de radares e câmera pela cidade. Cobre prudência no trânsito mas dê um asfalto digno, dê condições melhores pra cada condutor! Obrigado ?”

Eu Aqui

03 de julho, 2022 | 11:02

“Deveriam acabar com aquele retorno no semáforo do bretas também onde uns irresponsáveis que sai da usina sempre cometem erros ali”

Viewer

03 de julho, 2022 | 11:00

“Mais um fruto do ativismo judicial”

Elton

03 de julho, 2022 | 10:54

“Tá de sacanagem né 40 km só aqui em Ipatinga vão ver o caos que vai ser em horário de pico na minha opinião tinha que ser 60 km”

Reginaldo

03 de julho, 2022 | 10:45

“A placa de sinalização em questão está atrás d um poste!
Será que vão acrescentar outras ???”

Envie seu Comentário