13 de novembro, de 2019 | 08:03

Com o fim do DPVAT, vítimas ficarão desamparadas caso veículo causador de acidente não tiver seguro privado

O seguro DPVAT é um direito de todo e qualquer cidadão acidentado em território nacional, seja motorista, passageiro ou pedestre

Alex Ferreira
O DPVAT é cobrado anualmente junto à primeira parcela ou cota única do Imposto Sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA)O DPVAT é cobrado anualmente junto à primeira parcela ou cota única do Imposto Sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA)

O presidente Jair Bolsonaro assinou uma medida provisória (MP) que extingue, a partir de 1º de janeiro de 2020, o Seguro Obrigatório de Danos Pessoais causados por veículos automotores de via terrestre, o chamado DPVAT. A MP foi assinada na segunda-feira (12) e repercute junto a proprietários de veículos, que comemoram o fim de mais um encargo. Opinião divergente, têm os que um dia já dependeram da cobertura do seguro. Conforme o governo, a medida tem por objetivo evitar fraudes e amenizar os custos de supervisão e de regulação do seguro por parte do setor público, atendendo a uma recomendação do Tribunal de Contas da União (TCU).

O seguro DPVAT é um direito de todo e qualquer cidadão acidentado em território nacional, seja motorista, passageiro ou pedestre. O DPVAT é cobrado anualmente junto à primeira parcela ou cota única do Imposto Sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). A proteção é assegurada por um período de até três anos dentro das três coberturas previstas em lei: morte, com indenização de R$ 13.500; invalidez permanente, com indenização de até R$ 13.500; e reembolso de despesas médicas e suplementares (DAMS), com valor que pode chegar a R$ 2.700.

Pela proposta do Ministério da Economia, os acidentes ocorridos até 31 de dezembro de 2019 continuam cobertos pelo DPVAT. A atual gestora do seguro, a Seguradora Líder, permanecerá até 31 de dezembro de 2025 como responsável pelos procedimentos de cobertura dos sinistros ocorridos até 31 de dezembro deste ano.

“A medida provisória não desampara os cidadãos no caso de acidentes, já que, quanto às despesas médicas, há atendimento gratuito e universal na rede pública, por meio do Sistema Único de Saúde (SUS). Para os segurados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), também há a cobertura do auxílio-doença, aposentadoria por invalidez, auxílio-acidente e de pensão por morte”, informou o Ministério da Economia.

Vítimas desemparadas

Para o despachante ipatinguense José Geraldo Matos, se essa MP for aprovada, as vítimas de acidente de trânsito poderão, sim, ficar desemparadas. “Na realidade, pelo que eu percebi, a vítima de um acidente de trânsito não terá nenhum direito à indenização. Ela será socorrida no hospital, sem nenhum tipo de despesa pelo SUS, mas depois do tratamento, quando for para casa, ficará por conta própria, sem receber nada, diferentemente do que existe hoje”, alertou.

O despachante acrescentou que a situação pode ficar ainda pior, caso seja um acidente fatal. “Imagina se a vítima que morreu era um trabalhador que recebia apenas um salário mínimo e era responsável por sustentar uma família. Como que ficam os dependentes nessa situação? Porque com o DPVAT, a família receberia R$ 13,5 mil, o que é um valor considerável para, pelo menos, resolver alguns problemas financeiros, mas se a MP for aprovada, ficará bem difícil para os dependentes que se enquadram nesse caso”, afirmou.

A alternativa, conforme José Geraldo, é a família ingressar na Justiça e reivindicar uma indenização ao causador do acidente, o que vai demandar a contratação de um advogado e uma espera indeterminada pelo tramitação do processo nas instâncias do Judiciário.

Caso de fuga

Em relação aos casos em que o motorista responsável pelo acidente de trânsito foge e deixa a vítima abandonada à própria sorte, José Geraldo ressaltou que atualmente a vítima tem direito de ser indenizada pelo DPVAT. “Agora com a MP, a pessoa não receberá mais a indenização nesse caso. Igual no caso de um mototaxista que não recebe salário e não paga INSS, se ele cair de moto e perder uma perna, não terá um auxílio, nem indenização alguma. Então tudo isso é muito preocupante”, salientou.

Sepultamento

José Geraldo também destacou que, em muitos casos, a família da vítima que morreu em um acidente de trânsito não tem dinheiro nem sequer para enterrar seu parente. “Muitas empresas funerárias bancam o sepultamento da vítima para depois receberem pelo DPVAT, já que a família não teria condições de enterrar seu parente, de forma digna. Portanto, essa é uma medida que está muito fora da realidade do Brasil hoje, sendo que o valor para contratar um seguro privado é muito relativo, depende de vários fatores que podem encarecê-lo, diferente do DPVAT, que é único”, pontuou.

José Geraldo acrescenta que, além do DPVAT, há os casos em que os proprietários de veículos contratam os seguros privados e, em caso de acidentes, a cobertura está garantida. A preocupação é com os veículos que estarão circulando sem nenhum tipo de seguro. O envolvimento desses veículos em sinistros poderá gerar demandas judiciais intermináveis.

Medida atinge Luciano Bivar

O fim do DPVAT atinge diretamente Luciano Bivar, presidente nacional do PSL, atual partido de Jair Bolsonaro. Bivar, que nos últimos tempos vem se desentendendo com o presidente da República – que já demonstrou publicamente o desejo de deixar o partido, é controlador e presidente do conselho de administração da seguradora Excelsior, uma das credenciadas pelo Governo Federal para cobertura do seguro DPVAT. Bivar assumiu a empresa na década de 1990. Somente entre janeiro e junho deste ano, a empresa intermediou o pagamento de R$ 168 milhões em indenizações, conforme relatório de auditoria da Líder DPVAT.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Marcos Guimaraes

15 de novembro, 2019 | 20:13

“Concordo com as opiniões aqui dadas.
Bolsonaro decepciona quando claramente usa o poder para se vingar dos desafetos. Em contrapartida, um Seguro recolhido junto a uma arrecadação do Governo,para uma Empresa privada deveria ser facultativo , é o cúmulo da esperteza essa casadinha.
Conheço gente que se enriqueceu dando o golpe do DPVAT aqui no Vale do Aço.
Duvido que essa MP vingue, afinal , sem a corrupção e o jeitinho brasileiro, o Sistema quebra.”

Helena A.nogueira

14 de novembro, 2019 | 19:33

“ótima decisão !
pagava dpvat o outro seguro.. Agora menos um....

menos tributo ,menos corrupção nos órgãos públicos.”

Helena A.nogueira

14 de novembro, 2019 | 19:33

“concordo plenamente. menos tributos,menos impostos.”

Helena A.nogueira

14 de novembro, 2019 | 19:31

“ótima decisão !
pagava dpvat o outro seguro.. Agora menos um....

menos tributo ,menos corrupção nos órgãos públicos.”

Americano

13 de novembro, 2019 | 17:04

“Basta fazer igual aqui nos Eua. Todo carro e obrigado a ter seguro particular, que cubra pelo menos os danos causados a terceiros e despesas medicas. Temos que pagar por volta de 60 dolares por mes. Nao tem sus pra socorrer, nao tem burocracia pra tirar carteira(sem auto escola nem aulas, vc so faz as provas e tira a carteira com menos de 2 horas) mas e tudo preto no branco. Se bater em alguem o seguro paga, se for mais grave ou imprudencia, voce tambem paga, e se tentar fugir, e cadeia!”

Fim do Ipva

13 de novembro, 2019 | 12:29

“QUEM FALOU QUE TEMOS SUS? QUEM FALOU QUE TEMOS INSS ?
VAI TE LASCAR. porque num acaba com ipva, isso sim seria uma boa , alias isso promessa de campanha desse safado que tudo que prometeu fez ao contrario. já que é pra acabar com as fraude acaba com auxilio paletó, auxilio moradia , políticos e juízes tem tanto auxilio que nem precisa de salario.”

Cidadão Honesto

13 de novembro, 2019 | 10:17

“Nesse caso acho que a vitima ou familiares da vitima deveriam processar o causador do acidente e acho também que o governo deveria obrigar o causador a pagar toda e qualquer despesa ou indenização para a vitima ou familiares, principalmente aos que gostam de estar acima das leis, ou pagam ou ficam presos até pagarem, principalmente os fujões.”

Marcos Souza

13 de novembro, 2019 | 08:28

“Ao mesmo tempo é uma oportunidade de um grupo segurador forte, oferecer esse serviço a um preço acessível, eu mesmo vou procurar um, apesar de nunca ter me envolvido em acidente de espécie alguma.”

Marcos Souza

13 de novembro, 2019 | 08:27

“Essa medida foi uma vingança do sr. presidente da republica, contra o Luciano Bivar presidente do PSL, mais uma medida tomada sem pensar e com objetivos políticos, não se iludam se governar para beneficiar a família dele e em busca de prejudicar os desafetos, todos seremos prejudicados.”

Pedrin Perito

13 de novembro, 2019 | 08:15

“Não vai ficar desemparado, para isso existe a figura do advogado e da justiça.Chega de explorar o governo,tem que livrar a maioria de pagamentos(taxas/impostos) e deixar o governo mais a vontade.Inclusie o SuS vai cobrar despesas agora.Tá certo! Acho que talvez poderia ser de forma opcional, quem quiser,paga! Quem não quer não paga! Na hora que precisar de atendimento,isso será levado em consideração.Dúvido que vai querer pagar DPVat kkkkk”

Envie seu Comentário