“Repito postagem porque não sei se a primeira foi valida. interessante ler comentários motoristas falando que não vão parar quando o sinal ficar vermelho. Também interessante a sugestão de passarela esquecendo que pessoas idosas e como habilidade reduzida tem dificuldade com passarela. O certo seria manter os ônibus entrando na baia da estação ferroviária como antigamente. Mas como nenhum parente do prefeito deve ter que andar de ônibus eles não se preocupam com isso. Agora vamos ver se o jornal vai ter coragem publicar esse comentário, que eu acredito que também não será lido praticamente ninguém porque a notícia é velha.”

“SERIA MELHOR UMA PASSARELA”

“Cuidado Prefeito, esse tipo de campanha eleitoreira, acaba saindo pela culatra.
Não vamos tapar o sol com peneira, o que resolve mesmo é uma passarela. Trânsito tem que fluir.”

“SÓ FAZEM MERDA. NO HORARIO DE 12 HRS O TRÃNSITO VAI GARRAR POIS O TREM DE BH CHEGA ESSE HORARIO, E 12 HORAS É HORARIO DE PICO, OS PASSAGEIROS QUE DESEMBARCAREM VÃO SÓ FICAR COM O DEDO NO BOTÃO, EU NÃO IREI PARAR”

“Sr Prefeito, a ideia e boa, mas o correto conforme que estamos careca de saber e a construção de uma passarela ligando os dois ponto da via.
Me ajuda ai, meu amigo Prefeito,
Outra é só mudar o roteiro dos ônibus sentido hospital horto - centro.

Daqui a pouco vão querer caga no iguaçu devido ao novo coelho diniz.”

“Esses semáforos com abotoeira em br é um perigo, vira e mexe um bate na traseira do outro, e é um risco para os pedestres que não podem confiar que todos os veículos vão parar.”

“A prefeitura junto com estas modificações deveria pensar principalmente nos cadeirantes e idosos, em frente ao ponto de ônibus da estação tem uma rampa que não leva a lugar algum, as faixas de pedestres não se encontram, não se interligam para travessia de pedestres, não adianta colocar botoeiras para motoristas mau educados, o sinal de travessia de pedestres pisca uma vez, motoqueiros e motoristas estão avançando sobre os pedestres.”

“O fluxo de automóveis ferroviário sentido centro é muito grande , sendo que o retorno próximo o escritório da Usiminas é muito perigoso simplesmente vai amenizar um problema é piorar outro .”

“Fico aqui me perguntando onde estava o vereador presidente da câmara, que agora na condição de interinamente prefeito, não ouviu o clamor da população com relação a mais essa situação. A função do legislativo é também estar ao lado da comunidade nas suas reivindicações, a meu ver fica absolutamente claro e evidente a intenção eleitoreira dessas ações. Nosso prefeito está em campanha, está correndo contra o tempo no sentido de agradar e até mesmo impressionar.

O povo não pode se iludir, nesse período em que o mesmo esteve na câmara nada fez além de nomear ruas, praças, moção de aplausos e entrega de título de cidadão honorário, estamos assistindo a velha política na sua pior face: uso da máquina pública intensamente para iludir o povo. Quero ver mostrar a cara depois da eleição, isso se conseguir enganar o povo realmente até lá. Quero ver se a postura de prefeito será diferente da que foi quando vereador, ou seja, que cara ele realmente tem.

Os primeiros sinais já preocupam pois, mesmo sem ter conhecimento da situação financeira do município já tratou de inchar a folha de pagamento com o prêmio previdenciário aos aposentados que não contribuiram Oi recolheram nenhum valor que justificasse a contribuição que faz uma verdadeira sangria aos cofres públicos.

O gestor público precisa ter responsabilidade com os munícipes, o legislativo precisa ter compromisso com o eleitor, não se governa para um grupinho isolado, a cidade tem demandas urgentes que estão além de soluções paliativas em época de eleição.

Já experimentamos governo tampão e que serviu de fantoche nas mãos da cúpula do seu grupo político, esse continuísmo do governo Quintão, o qual o interino já tratou como certo, é o maior indicativo de que o poder oculto por trás de suas ações será desse grupo que tem um extremo descaso com a população ipatinguense. O que vemos até aqui são falácias e meias verdades demonstrando claramente que não há nada de novo proposto. O IPTU que veio para moer o contribuinte não sofrera revisão nem tampouco correção, nenhuma solução em definitivo para o caos do estacionamento no centro e horto foi apresentado e sequer discutido até aqui, quais eram mesmo as pautas do vereador??? Enfim, que Deus abençoe nosso município e nos livre desse tipo de gestores.”

“Esse povo só dá soluções paliativas. Este trecho possui um amplo espaço, dá pra fazer mais uma outra pista tranquilamente de cada lado daquele trecho. Outra coisa que poderia ser feito era uma passarela aí evitaria que o trânsito parasse para travessia de pedestre. A própria Usiminas poderia construir como benefício para a cidade. Autoridades, pensem melhor e nada de soluções paliativas!”

“Legal”