02 de fevereiro, de 2017 | 10:45

Lojistas não querem retorno de “cobrança cheia” no Shopping

Valor de R$ 6 por hora para estacionar no centro de compras voltou a ser vigente nesta quarta-feira (1º), e já espanta consumidores

Fotos: Emmanuel Franco
Lojistas querem manutenção de redução em taxa de estacionamento no SVALojistas querem manutenção de redução em taxa de estacionamento no SVA


Proprietários de lojas instaladas no Shopping Vale do Aço se opõem à decisão da direção do centro de compras, que retomou a cobrança de R$ 6 para quem fica estacionado mais de uma hora no estacionamento do shopping. Desde 1º de novembro de 2016, o valor caiu para R$ 3 e, conforme os lojistas, o fluxo de clientes aumentou consideravelmente a partir de então.

Após a “cobrança cheia” retomada quarta-feira, os comerciantes relatam que o número de consumidores transitando pelo shopping, sobretudo na Praça de Alimentação, já diminuiu vertiginosamente.

“Fevereiro é tradicionalmente um mês muito fraco para o comércio. Então, uma iniciativa mais prudente seria isentar, ou pelo menos cair ainda mais, o valor pago no estacionamento. Voltar com os R$ 6 é um verdadeiro ‘tiro no pé’”, avalia um dos empresários contrários à cobrança e que pediu para não ser identificado.
Empreendedores afirmam que no período de vigência de desconto, vendas aumentaram Empreendedores afirmam que no período de vigência de desconto, vendas aumentaram


“Entendemos que R$ 3 é uma taxa justa. Estamos aqui diariamente e não vemos motivo algum para que o valor suba. Ao contrário, pois o que temos percebido é que, cada vez mais, a direção do shopping tem cortado custos, por exemplo, com a demissão de seguranças e funcionários de limpeza”, comenta outro lojista insatisfeito e que também pediu anonimato.

De acordo com informações da Associação de Lojistas do Shopping Vale do Aço, quando a cobrança caiu pela metade, em novembro, as vendas subiram cerca de 30%. “O estacionamento começou a ser pago em 11 de janeiro de 2016. Em julho, devido a uma decisão judicial, a cobrança ficou suspensa por sete dias. Foi a nossa melhor semana ano passado, com as vendas quase que triplicando. Então é óbvia a nocividade desta cobrança para nós lojistas”, explica um dos diretores da associação.

Notificação
Na quarta-feira, com o suporte do Sindicato do Comércio Varejista e Atacadista de Bens e Serviços (Sindcomércio) do Vale do Aço, a Associação de Lojistas do Shopping tentou notificar a direção do shopping por escrito, extrajudicialmente, manifestando repúdio à cobrança de R$ 6. Contudo, o documento foi recusado por funcionários, que tampouco aceitaram protocolá-lo.


De acordo com os empresários que compõem a Associação, a atual superintendência continua a cobrar taxas abusivas de condomínio e aluguel, além de não estar aberta ao diálogo para novas ações e projetos, agindo “segundo a sua própria vontade e sem consultar ninguém”.

“Recentemente os proprietários dos quiosques no shopping foram surpreendidos com um aumento de mais de 30% no aluguel”, revela um lojista.

Por último, os empresários preveem que a cobrança de R$ 6 no estacionamento culmine em mais fechamento de lojas. Atualmente 108 estão desativadas em todo o shopping. (Com informações da assessoria do Sindicomércio)

A assessoria de comunicação do shopping deverá apresentar resposta às questões levantadas pelos representantes dos lojistas, ainda na tarde desta quinta-feira.
Encontrou um erro, ou quer sugerir uma notícia? Fale com o editor: [email protected]

Comentários

Aviso - Os comentários não representam a opinião do Portal Diário do Aço e são de responsabilidade de seus autores. Não serão aprovados comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes. O Diário do Aço modera todas as mensagens e resguarda o direito de reprovar textos ofensivos que não respeitem os critérios estabelecidos.

Angelo Rocha

03 de fevereiro, 2017 | 07:35

“Antes,quando nao havia cobrança de estacionamento eu e minha família íamos sempre nem que fosse para tomar um sorvete;Hoje se vamos e a cada dois meses.Acho uma falta de resoeito neste tipo cobrança.”

Junior

02 de fevereiro, 2017 | 23:01

“Desde q começou a cobrança, não voltei mais no shopping, é um roubo!!!! não tem justificativa para esta cobrança, shopping d Vale é distante de tudo, quem vai usar aquele estacionamento ao não ser os clientes? quer comparar shopping de BH que fica no centro. Aquele estacionamento de graça é caro por ser distante de tudo, tinha é q dar é bônus para os clientes.”

Diego Silva

02 de fevereiro, 2017 | 18:32

“Já estou gostando da ideia de poder levar meu cãozinho para momentos de lazer. Ele adora movimentos e principalmente crianças. Acho que Pitbull se sentirá muito bem nesse shopping. Sabem me informar se já está mesmo liberado? Assim já posso levá-lo nesse fim de semana.”

Sebastião

02 de fevereiro, 2017 | 16:20

“passear com bicho no hall do Shopping? Pelo amor de Deus!!!
Isso só pode ser coisa de.....sei lá o que.Sai fora ô... sei também o que.”

Domingos

02 de fevereiro, 2017 | 15:23

“O comércio vive de movimento. Quanto mais gente, mais chance de vendas. Com a cobrança dos 6 reais, o movimento cai, e automaticamente caem as vendas. As vezes a pessoa vai para passear, e, acaba comprando algo.
Bom., mas o que eu vejo nos empresários brasileiros é de que estão na contramão da crise. Parece que preferem quebrar do que diminuir o valor do estacionamento, como também dos produtos a serem vendidos. O mercado vive da lei da oferta e procura. Se poucos procuram, a oferta é obrigada a diminuir. Com isso lojas fecham e o shopping pode fechar também. Aqui no vale do aço, a crise é mais profunda. Mas parece não enxergar isso. Pessoas estão saindo da nossa região porque não tem mais emprego como antes. É bom que os empresários acordem para isto.”

João Doria

02 de fevereiro, 2017 | 15:22

“Sobre cobrança de estacionamento - Os números falam por si só. 95% dos consumidores acham a cobrança abusiva. O efeito é aumentar ainda mais os efeitos da crise para o comércio local. Minha posição é contraria a taxa de R$6,00.

Quanto a entrada de cães achei muito legal. Amo passear com meu Rottweiler, levo ele pra todo lugar, sempre tive vontade de levar meu Rott lá. Estou pensando até em pegar um cineminha, ele gosta muito de filmes de ação.
kkkkkkkkk
#faltadebomsenso”

Leh

02 de fevereiro, 2017 | 14:08

“Eu acho justo cobrar o estacionamento, pois todos os shoppings das outras cidades cobram, é bom que só vai lá quem realmente vai consumir algo. E essa de liberar entrada de cães me surpreendeu, adorei. Sempre tive vontade de levar meu chow chow lá e agora eu posso. Pois levo ele pra todo lugar, e agora em mais um.. Estão de parabéns....”

Edmilson Silveira

02 de fevereiro, 2017 | 12:09

“Acho que deveriam cobrar sim! Eu, por exemplo, tenho parado de ir a essa arapuca. Ainda mais agora que vão liberar para as dondocas levaram seus cãezinhos para passear no shopping. Eu ainda acho que tudo tem limites, e que cães merecem todo amor de seu dono, mas longe de mim. Tenho em minha casa duas cadelas ótimas e bem cuidadas. Mas... o espaço delas termina onde começa o meu e de minha família. Então o máximo onde elas chegam é na área de serviço.”

Envie seu Comentário